blottede for enhver tegnsætning -ikke en gang punktummer anvender du.
Det er derfor utroligt vanskeligt at få blot en tilnærmelsesvis
forståelse af hvad du egentlig mener.
Ja det er ikke nemt at være dig Arne , men jeg går ud fra du gør det så
godt som du kan.
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg vil tro at det er en hel del nemmere at være mig end at være dig.
--------------------------------------------------------------------------------
Så til det med at det hele var noget lort i Sovjetuionen.
Hvad mener du
egentlig?
Det har jeg skrevet
--------------------------------------------------------------------------------
Altså et ikke-svar igen?
Var det noget lort at der ikke var arbejdsløshed?
Det er jo ikke svært at gennemføre , hvis folk for mindre ind lidt i løn
og den løn de for var der ikke rigtigt nogen vare at handle ind for med
mindre man kunne få fat i noget Dollars og kunne handle i butikker for
turister
--------------------------------------------------------------------------------
Der var ikke mangel på varer i USSR udover luksusvarer som var ret så dyre.
Det kunne de fint leve med.
Var det
noget lort at folk var sikret gratis læge- og tandlægehjælp?
--------------------------------------------------------------------------------
det er selvf muligt at gennemføre i et uland , hvis man bare holder
standarden lav nok.
--------------------------------------------------------------------------------
Du har det svært med at erkende at du her er ude på tynd is, ikke sandt? Du
ved ingenting om USSR, men du gætter vildt og efterplaprer den
højreorienterede propaganda i et væk.
var det
noget lort at kvinderne havde længere barselsorlov med fuld løn - længe
før noget blot tilnærmelsesvis kom i nogle få vestlige lande?
igen efter som de ikke fik noget af betydning i løn arbejdet var sløv og
ineffektivt , hvad vil sige de ikke rigtigt var nogen udgifter forbundet
med det , så var det ikke noget praktisk problem og der var ikke nogen
udgifter af betydning nyttet til det.
--------------------------------------------------------------------------------
Du våser - som sædvanlig
Hvad er
det egentligt du mener udover dine slagord som både er forkerte og noget
pladder?
At stalin var allieret med Hitler ved krigens udbrud ?
at systemet kollapsede for ikke at genopstår 10 minutter efter
demokratiet blev indført ? at det med andre ord kun han samme i kraft af
det var et militær diktatur ?
--------------------------------------------------------------------------------
Der var naturligvis ikke vestlig demokrati i USSR, men det vil være
nyttesløst at fortælle dig om den demokratiske centralisme, da det vil føre
til noget du ikke forstår alligevel.
--------------------------------------------------------------------------------
At de besatte hele Øst Europa i over 45 ?
at de forsøgte at invadere Finland
--------------------------------------------------------------------------------
De forsøgte ikke at invadere Finland -de gik i krig da de ikke så anden
udvej - og de trak sig tilbage efter fredsaftalen med Finland og fik kun
det, de havde bedt om før krigen. Finlands uduelige politikere fra dengang
var dybt naive i storpolitisk sammenhæng.
--------------------------------------------------------------------------------
Vinterkrigen (også kaldet den russisk-finske krig eller den
sovjetisk-finske krig) brød ud, da Sovjetunionen under ledelse af Josef
Stalin angreb Finland den 30. november 1939, tre måneder efter udbruddet
af 2. verdenskrig. Angrebet blev internationalt fordømt og førte til, at
Sovjetunionen blev ekskluderet af Folkeforbundet den 14. december
1939.[9] Den finske modstand var en alvorlig hindring for de sovjetiske
styrker, som var finnerne talmæssigt overlegne - 4:1 i mænd, 200:1 i
kampvogne og 30:1 i fly.[2] Den Røde Hær havde i 1937 været udsat for en
voldsom udrensning, som havde efterladt den stærkt svækket i
effektivitet og moral.[10] Halvdelen af officerskorpset og langt
hovedparten af de højtstående officerer var blevet henrettet, og i 1939
var der derfor særdeles mange uerfarne officerer på højtstående poster.[11]
--------------------------------------------------------------------------------
Du gentager dit citat som man ikke må vide hvor stammer fra - det ændrer
ikke noget i din argumentation.
--------------------------------------------------------------------------------
Finland holdt ud indtil marts 1940, hvor Fredstraktaten i Moskva blev
undertegnet. Freden indebar, at Finland måtte afgive omkring 9% af sit
territorium og 20% af sin industri til Sovjetunionen. De sovjetiske tab
ved fronten var voldsomme, og landets internationale omdømme tog skade.
Den Røde Hærs kampkraft blev også genstand for tvivl, et faktum som
bidrog til Adolf Hitlers beslutning om at igangsætte Operation
Barbarossa. De sovjetiske ledere nåede ikke deres egentlige mål, som var
at erobre hele Finland. De måtte nøjes med en strimmel land langs
Ladoga-søen. Finnerne beholdt deres uafhængighed og opnåede en betydelig
international goodwill.
--------------------------------------------------------------------------------
Du gentager stadig det samme som du tidligere skrev - der er ingen
dokumentation for at Sovjetunionen ville erobre hele Finland - du er blot
faktaresistent, eftersom jeg allerede har skrevet om baggrunden og forklaret
dig hvad der var årsagen til krigene. Jeg vidste dog at jeg ville tale for
døve øren - akkurat som jeg også skrev i mit lange indlæg.
Fakta er spildt på dig -du har en gang for alle forelsket dig i en forkert
højreorienteret propaganda, så intet vil kunne overbevise dig om det
modsatte.
--------------------------------------------------------------------------------
Fredsaftalen den 12. marts forhindrede en halvhjertet fransk-britisk
plan om at sende tropper til Finland gennem det nordlige Skandinavien.
Et af denne plans væsentlige mål var at overtage kontrollen med den
svenske jernmalm fra Kiruna og Malmberget og afbryde leverancerne til
Tyskland.
--------------------------------------------------------------------------------
Man sagde i Finland nej til den plan, da man frygtede at motiverne til at
"hjælpe" Finland var en helt anden, nemlig at bemægtige sig de råstoffer som
Finland havde.
--------------------------------------------------------------------------------